Saludos, trate de poner una curiosidad, Decia así: Chespin es el primer inicial de tipo Planta en no estar basado en un reptil, y me aparece un anuncio que que decia que no se podia crear la curiosidad porque chikorita no esta basado en un reptil, y en realidad si, esta basadp en un pequeno dinosaurio, Un sauropodo para ser mas peciso (Los cuellos largos) que son reptiles. Solicito que algun admin arregle el error.. :p
Pero podría decirse qué; aunque bulbasaur parece un sapor/rana, debemos fijarnos que si nombre posiblemente derive de "dinaSAUR" que sería "dinosaurio" en inglés, además; los sapos y ranas no tienen dientes, bulbasaur sí, por eso, se debe poner que chespin es el primer inicial de planta que no está basado en un reptil. Resumiendo: Se podría decir que Bulbasaur es como una mezcla entre un sapo y un dunosaurio cuadrúpedo.
Son suposiciones tuyas ya que pignite, marill entre otros aprenden desenrollar sin estar emparentados con el tipo roca. Como esta basado en un puerco espín o un erizo es normal en estos animales el enrollarse así que de ahí el ataque.--Luis, Tienes Dudas? 01:09 4 jun 2013 (UTC)
¿¿De donde sacaron que chespin podia aprender mazazo?? --Charizardblaze (discusión) 05:02 7 jul 2013 (UTC)
Aprende Mazazo, en el videojuego, el mio lo ha aprendido
--Weavillano (discusión) 12:10 21 oct 2013 (UTC)
Etimología[]
Quería aportar algo a la etimología del Pokémon.
En la descripción del Pokémon en la web oficial en español lo definen como especie erizo. No sé si de ahí llegó la idea de llevar la etimología del nombre por puercoespín, pero he de decir en cuanto a esto dos cosas:
1ro. - Un puercoespín no es un erizo.
2do. - En la versión en inglés de esa misma web oficial lo definen como Spiny Nut Pokémon, lo que se traduciría literalmente como Pokémon fruto pinchoso o Pokémon nuez pinchosa. Pues bien, esa descripción puede hacer referencia perfectamente a esto:
Eso es la cúpula de una castaña abriéndose. No solo podemos apreciar el parecido con el aspecto con el pokémon, si no que además, podemos señalar que esa cúpula espinosa se conoce comúmente como erizo.
Con esto propongo que se cambie la etimología mientras no exista alguna fuente que lo defina como puercoespín, para no inducir a error. La etimología correcta sería Ches (de chestnut que es castaña en inglés) + pin (de pincho en inglés).
Además creo que se podría añadir a la descripción del pokémon que está basado en una castaña y que su definición como pokémon especie erizo, viene de la cúpula de dicho fruto.
PD: No descarto que se trate de un puercoespín, pero solo podríamos afirmar de momento (hasta donde me llega la información) que es un roedor.
OMGIH Hay que esperar a que se confirme Oficialmente --VoltioYou needhelp? 17:08 28 ago 2013 (UTC)
Quitadas las referencias a puercoespín, pues efectivamente lo correcto sería erizo. --Ciencia Al Poder¿Algo que decir? 18:24 28 ago 2013 (UTC)
Creo que me he explicado mal. Es que en español la palabra erizo tiene dos significados: por un lado el roedor con espinas y por otro la cúpula espinosa de la castaña.
La información oficial que lo clasifica como Pokémon Erizo viene de la traducción de Spiny Nut Pokémon. No sabemos si también está basado tampoco en un erizo (animal), sólo que se basa en el erizo (cúpula de la castaña).
Yo sólo dejaría en la descripción que parece basado en un roedor que presenta una capucha verde en la cabeza con aspecto de la cúpula espinosa de la castaña (erizo).
Como curiosidad podría añadirse que este pokémon se basa en una planta (concretamente en el erizo de Castanea sativa) endémica de Europa, es decir, que sólo crece en Europa (concretamente en la zona Sur). Es un detalle sin importancia excepto por el hecho de que esta nueva region, Kalos, es la primera basada en una zona europea.
Pokémon ya ha hecho guiños a la fauna americana de Teselia, por ejemplo: Bouffalant, basado en un búfalo (afro)americano; Heatmor, basado en el oso hormiguero, un animal endémico de América Central; o Braviary, basado en un águila imperial que es el emblema de EEUU.
Tal vez se pueda ver esto como una casualidad, porque también vemos que hay otros tantos pokémon basados en criaturas que no estan presentes en la zona geográfica real, pero yo dudo que habiéndose inspirado en la geografía y arquitecturas de esas zonas, no lo hubiesen hecho también con su ecología. Personalmente el caso de Chespin me parece llamativo.
Hola: sólo quería hacer notar que Chespin no es el número 650 del Pokédex nacional, si no el 651, al menos así está en el juego, por lo que toda la numeración de la región Kalos está mal, además, eso hace notar que aún se desconoce al Pokémon 650, quizás será un legendario tipo Victini
Chespin shiny
Hola me encantaría saber si pueden poner un chespin variocolor mejor que el de la foto porque ya se han confirmado pero solo lo han puesto y mal recortado
PD: Gracias de antemano
Mancha marrón[]
Quien notó que en el boceto se ve que Chespin tiene una mancha marrón detrás de su cabeza y en su sprite de espalda no presenta dicha mancha? Será u nuevo articulo que añadir a Version beta?
El comentario anterior fue obra de 190.203.164.10 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.
No me parece algo tan significativo como para añadirlo a Pokémon beta, aunque no estaría mal añadirlo como curiosidad. --Ciencia Al Poder¿Algo que decir? 15:12 12 dic 2015 (UTC)
En el anime esa mancha sí la tiene, no lo he comprobado, pero quizás en el sprite de espalda sí tiene esa mancha, pero no se alcanza a ver en la imagen. --Dark PikaDex ~¿Necesitas ayuda? 01:21 20 dic 2015 (UTC)
Vista posterior en la Pokédex
Tienes razón, en los juegos sí está la mancha, pero solo en un lado, por lo que en la vista normal posterior no se ve, solo en la Pokédex donde puedes girar libremente la imagen: --Ciencia Al Poder¿Algo que decir? 14:33 20 dic 2015 (UTC)
